中國(guó)外貿(mào)運(yùn)行環(huán)境已發(fā)生質(zhì)變 須重塑競(jìng)爭(zhēng)力
中國(guó)外貿(mào)的運(yùn)行環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變,培育新的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)關(guān)鍵在于參與更高條理的國(guó)際價(jià)值鏈分工 僅從數(shù)據(jù)看,中國(guó)外貿(mào)在2013年好像迎來了一個(gè)“暖春”。 根據(jù)統(tǒng)計(jì),今年一季度9746.7億美元的外貿(mào)進(jìn)出口總額,同比增加了13.4%,顯明高于去年6.2%的水平。其中出口5088.7億美元,增加18.4%;貿(mào)易順差高達(dá)430.7億美元,而去年同期的貿(mào)易順差僅為2.1億美元。 “春江水暖鴨先知”,對(duì)于市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,企業(yè)的反應(yīng)最靈敏。不久前商務(wù)部對(duì)全國(guó)1900家重點(diǎn)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查表現(xiàn),盡管制約企業(yè)擴(kuò)大出口的因素依然浩繁,但目前企業(yè)出口訂單確實(shí)出現(xiàn)了回升,出口信念也比前臨時(shí)期有所恢復(fù)。 比如,調(diào)查表現(xiàn)3月份出口訂單金額比上月有增加的企業(yè)占到所調(diào)查的1900家企業(yè)總體的38.7%,這是自2012年4月以來首次超過35%。出口訂單降落的企業(yè)占21.2%,自2012年7月以來首次低于25%。受此影響,3月份企業(yè)出口信念指數(shù)達(dá)到108.7,重返臨界線以上。 然而,盡管一季度連續(xù)了自去年四季度開始的回升勢(shì)頭,但在一些分析人士看來,港口貨物吞吐量與出口增幅相差甚遠(yuǎn)、部特別貿(mào)指標(biāo)出現(xiàn)非常增加等征象,好像暗示著真正的外貿(mào)形勢(shì)或許并非如數(shù)據(jù)所體現(xiàn)出的那般樂觀。 “有所好轉(zhuǎn),但幅度有限?!痹诮邮堋恫t望》消息周刊采訪時(shí),國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中間對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)趙晉平直言,一季度13.4%的“高增速”可能只是一個(gè)短期征象。 他的觀點(diǎn)代表了不少受訪專家的共同看法。專家們認(rèn)為,一方面,從世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和外部需求回升狀態(tài)來看,尚不具備能夠支撐中國(guó)外貿(mào)持續(xù)保持這一增速的條件。 另一方面,更為關(guān)鍵的是,中國(guó)外貿(mào)的轉(zhuǎn)型之路還遠(yuǎn)沒有完成,當(dāng)前傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)正漸漸弱化,新的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)還沒有形成,在保持穩(wěn)固發(fā)展中重塑競(jìng)爭(zhēng)力仍然是將來一段時(shí)期中國(guó)外貿(mào)的主題詞。 外貿(mào)形勢(shì)乍暖還寒 廣交會(huì)歷來被視為中國(guó)外貿(mào)的晴雨表和風(fēng)向標(biāo),假如要用一個(gè)詞來形容剛剛結(jié)束的第113屆春交會(huì),“乍暖還寒”或許頗為貼切。 來自負(fù)會(huì)的數(shù)據(jù)表現(xiàn),此次到會(huì)客商比第112屆秋交會(huì)大幅增加了10.5%,其中歐美日三大市場(chǎng)分別增加了2.7%、1%和22.1%,而新興市場(chǎng)的增加則更顯明,印度大幅增加56.5%,非洲增加29.5%。 “這一方面說明前一階段國(guó)家出臺(tái)的一系列穩(wěn)固外貿(mào)政策措施的成效在繼承展現(xiàn),另一方面也說明,隨著近期美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐加快,歐洲經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固性有所加強(qiáng),日本、印度、巴西等國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)改善跡象,國(guó)際市場(chǎng)需求總體開始略有好轉(zhuǎn)?!北M管一定了外貿(mào)的回升勢(shì)頭,但商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員李健在解讀相干數(shù)據(jù)時(shí)依然顯得十分鄭重。 緣故原由不難理解,由于相較于秋交會(huì),一樣平常認(rèn)為春交會(huì)之間的對(duì)比更能說明題目。數(shù)據(jù)表現(xiàn),此次春交會(huì)比去年春交會(huì)的到會(huì)客商降落了2.2%,其中歐洲客商降落了3.7%,美國(guó)降落了1.8%,日本降幅達(dá)到13.8%。 “這說明促使外貿(mào)回升的動(dòng)力還很不牢固。”趙晉平分析認(rèn)為,從國(guó)際環(huán)境看,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然存在許多不確定性,國(guó)際市場(chǎng)需求難以出現(xiàn)較大幅回升。一來,美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體尚未脫節(jié)經(jīng)濟(jì)低迷態(tài)勢(shì)。2012年四季度,歐元區(qū)和日本的經(jīng)濟(jì)衰退還在持續(xù),美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速只有0.1%,三大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體全年需求形勢(shì)不容樂觀。二來,各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策以尋求國(guó)內(nèi)效應(yīng)為主,貿(mào)易珍愛主義抬頭,全球貿(mào)易環(huán)境可能趨于嚴(yán)厲。 其次,從國(guó)內(nèi)環(huán)境看,雖然存在工業(yè)增加回升、政策環(huán)境趨于寬松的有利因素,但是企業(yè)也將面臨較多困難。首先,勞動(dòng)力成本上漲的滯后影響將繼承制約企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力;其次,2012年末以來,因?yàn)槠渌麌?guó)家本幣貶值,我國(guó)人民幣綜合有用匯率出現(xiàn)較快上升。2013年這一征象持續(xù)存在的可能性較大,人民幣名義和綜合現(xiàn)實(shí)有用匯率都可能出現(xiàn)高位震動(dòng),從而進(jìn)一步減弱我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力;最后是我國(guó)面臨的各種貿(mào)易摩擦可能進(jìn)一步增長(zhǎng)。 商務(wù)部的上述調(diào)查也印證了這一觀點(diǎn)。在接受調(diào)查的企業(yè)中,3月份認(rèn)為外需不振影響出口的企業(yè)仍高達(dá)77%,認(rèn)為成本上升影響出口的企業(yè)占55.7%。在去年有21個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)提議77起貿(mào)易援助措施調(diào)查,涉案金額增加73%的情況下,今年十季度又有12個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)提議22起貿(mào)易援助措施調(diào)查,因此,有31%的企業(yè)認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦加劇影響了出口。 “雖然出口出現(xiàn)了企穩(wěn)回升的勢(shì)頭,但是外需不振、成本上升、貿(mào)易環(huán)境不佳‘三座大山’還在那里,影響出口穩(wěn)固的因素還存在?!痹?月18日舉行的商務(wù)部例行消息發(fā)布會(huì)上,談及今年的外貿(mào)形勢(shì),商務(wù)部消息談話人沈丹陽直言“形勢(shì)不容樂觀”。 運(yùn)行環(huán)境發(fā)生質(zhì)變 采訪中,專家們頻頻強(qiáng)調(diào),外觀上看,出口增加持續(xù)低位運(yùn)行重要是受到外部市場(chǎng)需求增速放緩因素的直接影響,但根本緣故原由是整個(gè)外貿(mào)的運(yùn)行環(huán)境發(fā)生了質(zhì)變,使得傳統(tǒng)的外貿(mào)增加體例的局限性和不可持續(xù)性愈發(fā)凸顯。 在李健看來,最大的轉(zhuǎn)變,是中國(guó)已經(jīng)從昔時(shí)那個(gè)在國(guó)際貿(mào)易系統(tǒng)中無關(guān)緊要的小角色,成長(zhǎng)為全球第一大出口國(guó)和第一大貿(mào)易國(guó),不僅對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局造成了沖擊,而且也導(dǎo)致中國(guó)外貿(mào)的發(fā)展面臨著很多新的挑釁。 “從外部來看,曩昔30多年,中國(guó)一向是承接領(lǐng)先于我們的國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,彌補(bǔ)或者霸占不再具有上風(fēng)的競(jìng)爭(zhēng)伙伴或?qū)κ值氖袌?chǎng)份額,這種后發(fā)上風(fēng)使中國(guó)面臨的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)不那么激烈?!崩罱≌劦剑F(xiàn)在,一方面,中國(guó)與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)在很多領(lǐng)域的差距縮小,中國(guó)企業(yè)開始進(jìn)入一些中高端產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié),對(duì)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)構(gòu)成更大競(jìng)爭(zhēng)威脅。所以發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó),包括像美國(guó)如許的“第一”大國(guó)不再情愿退出市場(chǎng),采取了更嚴(yán)峻的提防和珍愛主義措施。另一方面,后起的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)也學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn),憑借它們成本更低的上風(fēng),承接中國(guó)上風(fēng)漸失的產(chǎn)業(yè),搶占中國(guó)的市場(chǎng)份額。 “換言之,中國(guó)外貿(mào)行業(yè)如今是‘前遇堵截,后有追兵’。”他說。 從內(nèi)部來看,李健談到,長(zhǎng)期以來,中國(guó)一向比較看重出口,通過開拓國(guó)際市場(chǎng)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)提高,形成了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。 “曩昔,外資進(jìn)入中國(guó)重要看中中國(guó)加工成本低廉的上風(fēng),外資企業(yè)產(chǎn)品大多返銷國(guó)際市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)也是外銷比內(nèi)銷贏利。而如今,外需增加放慢,同時(shí)中國(guó)已經(jīng)是第二進(jìn)口大國(guó),內(nèi)需持續(xù)增加,成為全球企業(yè)越來越緊盯的一個(gè)大市場(chǎng)。如今外資進(jìn)入中國(guó)大多是看中十三億人口的市場(chǎng)潛力,要把產(chǎn)品和服務(wù)傾銷給中國(guó)。國(guó)內(nèi)一些企業(yè)也轉(zhuǎn)向進(jìn)口和內(nèi)銷。”他坦言,外貿(mào)發(fā)展的國(guó)內(nèi)外需求和供應(yīng)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)換,這些都是進(jìn)一步拓展外貿(mào)發(fā)展空間必要面對(duì)的新情況。 還有一點(diǎn)不得不提,在經(jīng)歷了多年的快速增加后,中國(guó)外貿(mào)的市場(chǎng)份額賡續(xù)擴(kuò)大,進(jìn)出口占世界貿(mào)易的比重已經(jīng)進(jìn)步到10%以上。 “盡管這個(gè)比重同中國(guó)人口與世界人口之比還有肯定差距,但是在中國(guó)具有上風(fēng)的勞動(dòng)密集型消耗類產(chǎn)品市場(chǎng)上,全世界貨架上到處都是‘中國(guó)制造’身影,意味著這類商品市場(chǎng)上中國(guó)產(chǎn)品份額要大得多,甚至高達(dá)60%~70%?!崩罱≌J(rèn)為,在中國(guó)已然成為第一出口大國(guó)、重要出口商品市場(chǎng)份額已經(jīng)比較高的情況下,即使不考慮勞動(dòng)工資水平進(jìn)步、人民幣持續(xù)升值等不利因素,若想保持出口持續(xù)增加的難度也會(huì)越來越大。 著力培育新上風(fēng) 那么,在新的形勢(shì)下,外貿(mào)還能不能發(fā)展?還要不要發(fā)展?在專家們看來,答案是一定的。 “按人均貿(mào)易額衡量,我國(guó)貨物和服務(wù)貿(mào)易占國(guó)際市場(chǎng)總份額并不算高,仍有很大增加余地。此外,在周全建成小康社會(huì)進(jìn)程中,外貿(mào)也應(yīng)當(dāng)繼承發(fā)揮對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用?!崩罱?qiáng)調(diào),將來外貿(mào)工作的重要著力點(diǎn),是在“穩(wěn)增加”的同時(shí),促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),盡快培育新的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。 經(jīng)典的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為,在后工業(yè)社會(huì),國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)既有以天然天稟為基礎(chǔ)的分工和產(chǎn)業(yè)間分工,也有更復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工或所謂價(jià)值鏈分工。一國(guó)出口有沒有上風(fēng),除了天然天稟和產(chǎn)業(yè)分工上風(fēng)外,重要取決于在國(guó)際價(jià)值鏈分工中是否處于有利位置,有沒有在價(jià)值鏈某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)上的供應(yīng)能力和性價(jià)比上風(fēng)。 對(duì)此,受訪專家們透露表現(xiàn),中國(guó)雖然已成為名副其實(shí)的出口大國(guó),但從價(jià)值鏈分工角度看,總體上還處于國(guó)際價(jià)值增值曲線的底部,重要依靠低廉勞動(dòng)力供應(yīng)上風(fēng),占有的是增值程度比較低的加工、組裝環(huán)節(jié)。在這些環(huán)節(jié),各出口國(guó)比拼的重要是資源能源和勞動(dòng)力的成本。 因此中國(guó)外貿(mào)要培育新的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng),唯一的出路只能是努力參與更高條理的國(guó)際價(jià)值鏈分工,在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈較高增值環(huán)節(jié)上探求發(fā)展空間。 “與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比,我們的短板是研發(fā)、設(shè)計(jì)、關(guān)鍵零部件制造、營(yíng)銷、服務(wù)和供給鏈管理等。這些環(huán)節(jié)附加價(jià)值較高,而我國(guó)的供應(yīng)能力卻還跟不上。”李健說到。 讓人感到欣慰的是,面對(duì)挑釁,從當(dāng)局到企業(yè)都在嘗試作出改變,并且在近年已經(jīng)出現(xiàn)了一批寄托轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口與經(jīng)濟(jì)效益“雙增加”的企業(yè)。 在趙晉平看來,這些企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)重要包括:長(zhǎng)期堅(jiān)持自立研發(fā);創(chuàng)建商品和服務(wù)品牌;積極開拓新興市場(chǎng);由單純出口接單發(fā)展為自建海外營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn);將產(chǎn)品出口與承攬海外工程項(xiàng)目相結(jié)合等。 “假如說曩昔三十年加工成本低廉是我國(guó)參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)重要上風(fēng)的話,那么在實(shí)現(xiàn)中高收入工業(yè)化進(jìn)程中,具有優(yōu)秀性價(jià)比的技術(shù)、品牌、質(zhì)量和服務(wù)等將成為將來我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)的新上風(fēng)所在?!崩罱∽詈笳劦剑偨Y(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),要培育出口新上風(fēng),提拔我國(guó)的國(guó)際價(jià)值鏈分工地位,擴(kuò)大開放和深化改革是最基本的路徑。 詳細(xì)而言,一是不能關(guān)起門來,必須進(jìn)一步擴(kuò)大開放,讓國(guó)外一流上風(fēng)要素更自由、大量地進(jìn)入,通過國(guó)內(nèi)外要素充分競(jìng)爭(zhēng)與融合,增長(zhǎng)技術(shù)、品牌、質(zhì)量和服務(wù)在出口產(chǎn)業(yè)鏈上的比重。二是不能迷信“看得見的手”的作用,必須進(jìn)一步深化改革,變化當(dāng)局職能,更大程度發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,切實(shí)維護(hù)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、推進(jìn)技術(shù)提高的主體地位,讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)越劣汰,整合強(qiáng)大。(記者尚前名) (來源:中國(guó)網(wǎng)) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|