6月美國提議4項“337調(diào)查” 直指中國企業(yè)
近日,美國國際貿(mào)易委員會公布,對包括中國在內(nèi)的多國企業(yè)在美販賣的部分集成電路設(shè)備及相干產(chǎn)品提議“337調(diào)查”。進入6月份以來,美國提議的4項“337”調(diào)查都涉及中國企業(yè)。 美“337調(diào)查”正緊盯中國企業(yè)。 近日,美國國際貿(mào)易委員會公布,對包括中國在內(nèi)的多國企業(yè)在美販賣的部分集成電路設(shè)備及相干產(chǎn)品提議“337調(diào)查”。進入6月份以來,美國提議的4項“337”調(diào)查都涉及中國企業(yè)。 事實上,隨著中國企業(yè)走出去的步伐漸漸加快,“337調(diào)查”一向?qū)χ袊髽I(yè)“情有獨鐘”。 專家建議,我國應(yīng)建立攻防兼?zhèn)涞闹R產(chǎn)權(quán)珍愛系統(tǒng)。對“專利流氓”、“版權(quán)蟑螂”等專業(yè)謀利公司,要有肯定的反制措施。 短平快“337調(diào)查” 漸漸針對高精尖產(chǎn)品 隨著中國產(chǎn)品漸漸升級,貿(mào)易摩擦也進入了新的階段。 據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)表現(xiàn),在曩昔幾年,由美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提議的“337調(diào)查”案件數(shù)量保持在歷史高位。年立案量在2011年達到歷史峰值的69件之后,2012年新提議的“337調(diào)查”案件量降落為40件,2013年為42件,保持基本平穩(wěn)。在2013年,ITC共完成了對72個案件的調(diào)查,為歷史最高。今年以來,美國仍然針對中國產(chǎn)品提議多次“337調(diào)查”,復(fù)興等著名企業(yè)均卷入其中。 據(jù)悉,“337調(diào)查”的對象為進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的舉動以及進口貿(mào)易中的其他不公平競爭。 對于為何中國企業(yè)頻繁涉案,中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中間特約研究員趙霸占透露表現(xiàn),這由兩方面因素引起。一是通過“337調(diào)查”進行貿(mào)易珍愛,珍愛本國相干產(chǎn)業(yè)利益,背后也可能有利益整體的推動。二是企業(yè)對國外法律和規(guī)則缺乏了解,可能確實觸犯當(dāng)?shù)胤??!按蟊尘笆侵袊绕?,中國企業(yè)給當(dāng)?shù)氐囊恍┬袠I(yè)或企業(yè)帶來沖擊”。 “最關(guān)鍵、最根本的題目就是商業(yè)競爭?!北本┛敌胖R產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司高級合伙人王正發(fā)告訴記者。 王正發(fā)進一步指出,中國對美出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變也是一個特別很是緊張的緣故原由。以往,在中美貿(mào)易中,“反推銷”一向是美國遏制我國商品出口的一把利器。但隨著我國對美出口商品的科技含量在賡續(xù)提拔,我們的產(chǎn)品不再只是“粗制廉價”的代名詞。相反,諸如電子產(chǎn)品等,我國對美出口的產(chǎn)品也越來越多地涉及高精尖的技術(shù)領(lǐng)域,這就使得商品在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的碰撞也越發(fā)頻繁。 “另外一個緣故原由在于, 337調(diào)查 自己具有 短、平、快 的特點,尤其是涉及普遍排除令時,它的殺傷力很大,不僅僅是這一家企業(yè)的產(chǎn)品被禁止出口,這一類的商品出口都會受到限定。”王正發(fā)稱。 對“專利流氓”公司 要有反制措施 知識產(chǎn)權(quán)之爭的背后是國與國之間的貿(mào)易博弈,是商業(yè)利益和企業(yè)市場份額的爭取,是各國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的競爭和博弈。 接受證券時報記者采訪的多位專家建議,我國應(yīng)進一步意識到知識產(chǎn)權(quán)糾紛在新時期全球貿(mào)易格局下的緊張戰(zhàn)略作用,建立攻防兼?zhèn)涞闹R產(chǎn)權(quán)珍愛系統(tǒng)。 上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良指出,當(dāng)我國企業(yè)同時具備“產(chǎn)品屬于主流產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)或者向陽產(chǎn)業(yè),市場份額已經(jīng)或者潛在威脅到相干跨國公司,尚缺乏據(jù)以對抗或交叉允許的專利等知識貯備”這三個條件,就幾乎肯定會被相干國際巨鱷推上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被告席。 值得細致的是,許多中國企業(yè)已從最初在“337調(diào)查”中處于被動挨打的角色中慢慢變化。在華為公司、復(fù)興通信等知識產(chǎn)權(quán)實力排頭兵的帶領(lǐng)下,越來越多的中國企業(yè)漸漸學(xué)會了自動拿起知識產(chǎn)權(quán)武器。 但這還不夠,王正發(fā)透露表現(xiàn),“337調(diào)查”集中表現(xiàn)在雙方貿(mào)易往來中的摩擦上。在理性看待的同時,中國企業(yè)要有針對性地增強專利戰(zhàn)略部署。 陶鑫良建議,我國可以建立中國版的“337調(diào)查”制度,以增長對美國的反制手段。目前,我國的知識產(chǎn)權(quán)珍愛系統(tǒng)基本處于防御狀況,將來要轉(zhuǎn)向攻防兼?zhèn)洌瑢Α皩@髅ァ?、“版?quán)蟑螂”等專業(yè)謀利公司,要有肯定的反制措施。 (信息來源:商務(wù)部網(wǎng)站) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|