印度經(jīng)濟“兩極”交困
“當(dāng)半夜的鐘聲敲響,全世界都在沉睡之時,印度將會獲得新的生命和自由!”1947年8月14日晚,印度開國總理尼赫魯發(fā)表聞名演說“命運之約”。70年曩昔,經(jīng)過“最魯莽的建國實驗”,親歷大刀闊斧的經(jīng)濟改革,印度并沒有像西方政治家預(yù)言的那樣土崩瓦解,而是野心勃勃向著本身的超級大國夢狂飆。然而,至今仍有1/4的印度人生活在絕對貧困線之下,偉大的貧富差距賡續(xù)地提示著印度不能陷溺于改革的幻象。 在大多數(shù)人眼中,印度是一個充滿偉大反差的國家。寬容與非暴力的理念從這里走向世界,但婦女兒童卻常在暴亂中被殘忍戕害;走在亞洲最早洗澡西方文明城市街頭的人們,卻有百年前的衛(wèi)生陋習(xí);接受英語教育的年輕人在硅谷成為創(chuàng)新發(fā)動機的同時,他們的祖國仍有著數(shù)不清的貧民窟和乞丐。沒人否認“莫迪新政”的遠大愿景,但基礎(chǔ)設(shè)施落后、稅收系統(tǒng)復(fù)雜、勞動力素質(zhì)低下、地皮制度僵化等,仍是愿景之下印度吸引外資、經(jīng)濟發(fā)展中躲不過的難題。 “兩極”經(jīng)濟 對印度經(jīng)濟的評估,國外分析人士常與印度人一路,在得意和自責(zé)間往返搖蕩。國際貨幣基金組織最新展望表現(xiàn),2017-2018年印度經(jīng)濟增速為7.2%,2018-2019年增速為7.7%。印度仍將是亞洲乃至世界經(jīng)濟增加最快的重要經(jīng)濟體。 在全球復(fù)蘇乏力、中國經(jīng)濟進入新常態(tài)的大背景下,印度憑借重大的人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)較年輕、偉大的市場潛力、經(jīng)濟增加正在加速等諸多上風(fēng),愈發(fā)吸引國際投資者的關(guān)注。 根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),1960-2016年間,印度的人均GDP從81.3美元增加到1709.4美元,整整翻了20倍。 今年2月仲量聯(lián)行發(fā)布的 “城市發(fā)展動力指數(shù)”全球30大城市榜單中,印度庖代中國,成為上榜城市最多的國家,共有6個城市入選,比中國多1個,有印度“硅谷”之稱的班加羅爾更是擊敗此前兩年的榜首城市倫敦,首次登頂。 在安永的印度吸引力調(diào)查中,早在2015年印度就已超過中國,成為外商直接投資首選目的地。 莫迪自2014年5月上任以來,啟動了一系列改革,包括“印度制造” 、“技能印度”、 “數(shù)字印度”等政策,并伴隨以擴大對外開放、稅制改革、完美基礎(chǔ)設(shè)施等行動,致力于改善印度營商環(huán)境,以期獲得更高速的增加。 這些愿望在肯定程度上得到實現(xiàn),2015年印度經(jīng)濟增速首次超過中國,成為全球增加最快的大型經(jīng)濟體。因為統(tǒng)計年度的差異,無論印度增速能否超過中國,印度仍將是全球增加最快的大型經(jīng)濟體之一。 但“莫迪新政”也并未呈現(xiàn)出當(dāng)選時所承諾的“好日子就要來了”。失業(yè)和貧困仍是印度經(jīng)濟發(fā)展的兩大痛苦。 雖然歷屆當(dāng)局都把增長就業(yè)和消弭貧困作為在朝的緊張目標(biāo),但一向收效不大。印度的10億人口中有1/3文盲。年人均收入目前還不足480美元,其中有3億人日均收入不足1美元。赤貧的城市新移民在印度各大城市隨處可見。 制造業(yè)洼地 這個國家終于發(fā)現(xiàn),它必要發(fā)展制造業(yè)來為剛出校門的年輕人提供工作,為從農(nóng)村進入城市的務(wù)工者創(chuàng)作育業(yè)。與中國不同,曩昔30年間,印度經(jīng)濟增加中,服務(wù)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè),目前服務(wù)業(yè)在GDP 中的占比穩(wěn)居50%以上;工業(yè)占比一向維持在25%左右,但扣除采礦業(yè)、建筑業(yè)之后,制造業(yè)占比僅在15%左右。 西華師范大學(xué)印度研究中間主任龍興春在接受北京商報記者采訪時稱:“印度以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟模式重要也在于自己的制造業(yè)基礎(chǔ)太差,對癥制造業(yè)之困,作為一個大國必須解決就業(yè)的題目。” 要去印度首都孟買郊外的工業(yè)區(qū),最好乘坐德里地鐵,由于市中間寬敞的公路出城不久就變成了土壤路。有些工業(yè)區(qū)雖然名字取得響亮,但期待在這里看到大型工廠的來訪者卻經(jīng)常失望。 印度制造業(yè)幾乎與大規(guī)模不沾邊。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表現(xiàn),印度的工業(yè)產(chǎn)出今年5月僅增加1.7%。因為連在制造簡單產(chǎn)品方面都實力微弱,這個擁有世界1/4人口的國家活著界貿(mào)易中僅占2%。印度已經(jīng)熟悉到,僅靠提供低端服務(wù)不足以拉動經(jīng)濟,這促使總理莫迪提議了“印度制造”活動,并推出相干措施。 有一種擔(dān)憂是,印度如今發(fā)展制造業(yè)可能太遲了?!敖?jīng)過當(dāng)局幾十年的管制,印度根本不存在規(guī)模經(jīng)濟”,開關(guān)電源及筆記本電腦充電器制造商卡邁勒·卡普爾說,“自自力以來,印度當(dāng)局一向害怕讓私營部門發(fā)展強大。我們已經(jīng)虛耗了如此多的時間。” 塔塔集團旗下一家曾經(jīng)制造鐵路機車的企業(yè)就是例證。幾十年前,印度當(dāng)局決定,應(yīng)由公共部門的實體系體例造機車,塔塔只好摒棄該營業(yè)。因此,當(dāng)印度鐵道部不久前重新授予私營部門制造機車的合同時,受益的是外國公司,包括通用電氣與阿爾斯通的一家合資公司。印度本土的公共部門企業(yè)集團毫無競爭力。 更糟糕的是,亞洲制造業(yè)的性子正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,這使印度的義務(wù)變得更加棘手。廉價勞動力依然是一個上風(fēng),但要吸引跨國企業(yè)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)地點,物流和能源成本等因素變得越來越緊張,而印度在這兩方面并不占上風(fēng)。 此外,制造業(yè)必要訓(xùn)練有素和可以自由流動的勞動者。但是這兩點在印度很難做到。從人口結(jié)構(gòu)看,印度有偉大的人口盈利。目前印度折半人口年齡低于25歲,2/3的人口年齡低于35歲,平均年齡僅為26.2歲。但是,印度勞動力素質(zhì)顯明偏低。世界經(jīng)濟論壇人力資本報告對130個國家的調(diào)查表現(xiàn),2015年印度人力資本排名105,落后于中國和巴西。 基建軟肋 發(fā)展制造業(yè)不僅必要企業(yè)家和訓(xùn)練有素的產(chǎn)業(yè)工人,還必要有壯大的能源與通信體系來提供需要的服務(wù),并且還必要有四通八達的物流體系來完成原材料、中心品和最終商品的流轉(zhuǎn)。但是,印度在基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入遠遠不能知足發(fā)展制造業(yè)之所需。造成這種局面的緣故原由在于當(dāng)局稅源緊張不足,以及當(dāng)局行政服從的低下。 當(dāng)局對將來基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃是,將來十年基建投資規(guī)模1.5萬億美元。這意味著將來基礎(chǔ)設(shè)施投資年均增加率將維持在15%左右。 “對印度來講,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)最大的題目不是資金來源,而是工期過長。”印度基金會高級研究員Apurv Kumar Mishra透露表現(xiàn),因為印度地皮私有,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所涉及的地皮必要與每個所有者來會商,這通常會拖累項目的進展。 不僅是基建項目,一些中國企業(yè)在印度的投資項目也面臨類似的困境。雖然部分邦當(dāng)局出臺了地方性法規(guī),簡化地皮征收程序, 但總體而言,印度地皮制度改革仍顯明滯后。 當(dāng)局的行政服從低下可能與肇端于上世紀70年代的允許證制度所造成的當(dāng)局腐敗有關(guān),但更為緊張的緣故原由則是在于印度政治制度自己的質(zhì)量。 在龍興春看來,印度最大的結(jié)構(gòu)性矛盾是民主政治與混合經(jīng)濟的“錯位”。“印度的民主制度致使決策分散,而印度經(jīng)濟又以混合經(jīng)濟中的國有經(jīng)濟為主,必要審批允許,兩者瑕玷的結(jié)合不可避免地帶來了企業(yè)服從低下?!?龍興春說。 “印度的民主可能變成決策服從的阻滯和政策設(shè)計的掣肘,莫迪只是在朝者。在各邦,邦當(dāng)局在對待外資外商的態(tài)度上會千差萬別。由于各邦經(jīng)濟發(fā)展不平等,而且存在著宗教和民族沖突,印度甚至還存在著蒙昧的種姓制度?!辈旃枌W(xué)會研究員張敬偉進一步詮釋稱。 這些落后的印度“特色”,一旦去除華麗的民主外套包裹,真實的印度就呈如今外國投資者面前。在復(fù)雜的稅制、征地難題和不堪的基礎(chǔ)設(shè)施面前,加之印度官僚機構(gòu)的貪腐和缺乏服從,外國投資者在印度看到的可能不是印度式樂土,而是印度式無奈。 要想解決約束制造業(yè)發(fā)展的以上兩大題目,關(guān)鍵在于制度改革,而不僅僅是大刀闊斧的經(jīng)濟改革。就像諾斯·道格拉斯的研究所注解的那樣,想要讓企業(yè)家階層脫穎而出,想要讓勞動力自由流動,就必須進行更加徹底的制度變革,比如種姓制度、宗教信奉以及傳統(tǒng)文化,分外是能夠激勵企業(yè)家創(chuàng)新與勞動力得以自由流動的制度變革。 (信息來源:北京商報) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|